Alle Kommentare zu 'Eine pikante Wette 01'

... aber leider nur so aufregend wie 'ne Sendung 'Wetten Das?'

Da bin ich jetzt aber gespannt!!!!

Bin auch mehr als gespannt, wie es jetzt weitergeht...

Hoffentlich lässt du dir ein wenig Zeit bei der Beschreibung der Ereignisse. Sprich nicht so über die Geschehnisse flüchten, wie es hier leider immer wieder zu lesen ist. Lass mich gerne überraschen...

warum wusste der nur die 10-te stadt

*schade*

Diese Geschichte habe ich schon auf einer anderen "Seite" gelesen, ist nicht mehr neu. Keine Sterne

Stand schon einmal wörtlich oder in nahezu identischer Form auf Literotica. Peinlich, peinlich...

An alle Anonym-Nörgler:

Dass jemand meine Gechichte langweilig findet, damit kann ich gut leben. Dass man mir aber Plagiat vorwirft, das kann ich nicht auf mir sitzen lassen.

Ich biete deshalb sofort eine Belohnung von € 100.- an für denjenigen, der mir Autor und Titel einer vorher veröffentlichten Geschichte nennen kann, von der ich angeblich abgeschrieben haben soll.

Übrigens: Teil 2 wird in Kürze erscheinen!

GUT GEKONTERT, MAN MUSS DIESEN PLAGIATS-ANONYMI

DEN WIND AUS DEN SEGELN NEHMEN UND ICH GARANTIERE

DIR JETZT BEREITS, DASS DU IN DIESER ANGELEGENHEIT

NICHTS MEHR VON DEM ANONYMUS LESEN WIRST.

Was zu den UNBELEGTEN Plagiatsvorwürfen von "ANONYMEN" zu sagen ist (die hier wohl leider nicht auszurotten sind) hat POLARBAER57 bereits alles gesagt und "pekay" hat in der Tat gut gekontert. Zur Story: ich finde sie mitnichten langweilig. Der Plot mit der Wette ist durchaus interessant. Da gibt es hier Stories die viel unorigineller sind. "Pekay" entwickelt die Story mit Liebe zum Detail und einem gewissen Sinn für Atmosphäre. Das könnte durchaus etwas werden.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Ich finde, dass die Story in dieser Kategorie absolut nicht langweilig ist. Wer hier die Spannung sucht, ist verkehrt. Entspannung ist angesagt. :-) Wahrscheinlich meint Anonymus den Begriff "Suspense." Würde in dieser oder anderer handgreiflicher Kategorien in Geschichten sicherlich gut tun. Aber in diesem Genre gibt es kein Rad neu zu erfinden. Isso, oder Basta, wie es CBDN abschließend typisch weiblich konstatieren würde. Wer sich als Mann einen Porno anschaut, ist garantiert nicht scharf auf die Rahmenhandlung. Die stört nur. :-)

Öh...

Einspruch!

Gegen die Behauptung bezüglich Männer, Pornos und Rahmenhandlung. Da erhebe ich energischen Einspruch.

...da "Cailina" ihre Kommentarfunktion gesperrt hat, was ich verstehen kann, obwohl ich es schade finde, antworte ich hier kurz auf deinen Kommentar. Der LIT-RANICKI war immer (auch) Selbstironie. Das hab ich oft genug in öffentlichen kommentaren betont. Ist nur dir anscheinend entgangen. Und Selbstironie ist eine Eigenschaft, die dir ganz offensichtlich fremd ist. Wenn ich mir gewisse Kommentare hier so ansehe, ist die Bezeichnung LIT-RANICKI für die Qualität meiner Kommentare wohl gar nicht so unberechtigt. Frag mal seriöse Kommentatoren, wie "polarbaer57". "maitrenuit", "Leonie12", "Andy43"...um nur einige zu nennen.

Der Sreit um "christinabelledenuits" Kommentar bei "Schmetterlinge..." war überflüssig und "sybille1708" wollte einen Zickenkrieg provozieren. "christina" hat nicht früh aufgegeben, sondern sieht wohl, dass dieser Streit nicht lohnt.

So, das wars schon. Erspar dir ne Antwort, "Montezuma". Ich werde dich in Zukunft konsequent ignorieren. Es sei denn, du wolltest seriös diskutieren und nicht (nur) provozieren.

Der einig wahre LIT-RANICKI ("Es kann nur einen geben!") "rosi" (Johannes)

... jetzt flunkerst du aber. Du bist nicht die meisten Männer. Das Wort "meisten" hatte ich in der Tat bei meinem Beitrag vergessen. Ich hoffe, du verzeihst meine Ungenauigkeit. :-) Pornovideotheken sind ja in Zeiten des schnellen Internet schon fast ein Relikt. Ich gebe zu, vor vielen Jahren auch mal Reliktforscher gewesen zu sein. Allerdings mit offenen Augen. Ich hab mich mal mit einer Bedienung unterhalten. Die bestätigte mir, dass sehr viele Männer mit Riesenpakten an X-Leihideos und -DVDs aus dem Laden gezogen sind, um sie gleich am nächsten Morgen gegen andere Exemplare auszutauschen. Da liegt die Vermutung nahe, dass es sich dabei um ffwd-Experten handelte. Sorry Pekay für den kleinen Gedankenausflug. Deine Story ist und bleibt an dieser Stelle immer noch o.k.

Gefällt mir sehr gut! Hoffe du wartest nicht mehr all zu lange mit der Fortsetzung.

Die kacke ich jetzt, indem ich dich zitiere:

>>Wer sich als Mann einen Porno anschaut, ist garantiert nicht scharf auf die Rahmenhandlung.<<

Genau darauf wollte ich hinaus. Und dagegen erhebe ich Einspruch.

Klar schaue ich auch Pornos um mich aufzugeilen. Da brauche ich nicht notwendigerweise Rahmenhandlung. Ebenso wenig um mich an Geschichten, Comics, Bildern oder knackigen Bikiniärschen aufzugeilen.

Aber leider gehöre ich zu den Leuten, die ihren Kopf nie abschalten können. Und deswegen nerven mich Pornos manchmal schneller, als sie mich aufgeilen können. Denn für mich gehört die Atmosphäre, die Handlungsidee und der gesamte Rahmen eben doch zum Programm dazu.

Und daher tritt bei mir durchaus auch mal eine spontane Erschlaffung bei Rahmenhandlungen wie 'Wieso liegt denn da Stroh' auf. Das ist mir dann doch zu platt.

Ich weiß natürlich, dass den meiste Männern, die sich Pornos ausleihen, die Hadnlung tatsächlich nur ein Störeffekt zwischen den Wichsvorlagen ist.

Aber ich wäre ein Teil des Marktes für Filme mit Handlung, die eben auch als pornographisch deklarierte Elemente enthält.

Und ich bin es müde immer völlig überzogene Nahaufnahmen von Genitalien zu sehen. In Stellungen, die einzunehmen ein menschlicher Körper nicht geeignet ist, die aber einen noch besseren Blick auf das Geschehen erlauben.

Das Problem (und der Grund weswegen ich mir überhaupt so viele Gedanken darüber gemacht habe) an dieser Sache ist, dass es kaum Filme aus diesem Bereich gibt, die mich ansprechen.

Entweder hab ich einen Film mit ansprechender Handlung (potentiell ein Blockbuster) oder ich hab nen Porno.

Filme, in denen mir Elementen wie 'non-consent' gespielt wird, gibt es kaum. Die Pornohersteller drehen lieber verkaufsträchtige Wichsvorlagen und Hollywood retuschiert ja sogar Bikinihöschen, die zu viel Arsch zeigen...

Ein Teufelskreis...

Aber nimm das jetzt bitte nicht als Anranzer.

Es ist eher ein 'rant'.

Und ich stimme in diesem Fall auch Rosi nicht zu, obwohl ich der besagten Diskussion auch nicht gefolgt bin.

Ich finde deine Kommentare nicht übel. Sie zeugen von einem Mindestmaß an Kopfinhalt... ;-D

@ pekay

Es tut mir wirklich unendlich Leid, dass ich deinen Kommentarbereich hier als Forum missbrauche. (Nein! Keine Ironie.)

Ich gelobe in Kürze deine Geschichte zu lesen und zu kommentieren.

so ne Ferkelei. Du nimmst aber jetzt ein Schippchen und machst das weg. ;-)

Mein Kommentar wurde wohl weitgehend geschluckt... -.-