Alle Kommentare zu 'Im Klassenzimmer erwischt...01'

Neben von "rosi" bisher ungewohnt harten Sexszenen gibt es wieder Kritik an sexuellen klischees. Wieder anders wie "Tolerante Geschwister", aber wieder gelungen. Hans.

Teils deftige Szenen, aber mit einer interssanten Story dahinter, erzählt aus einem ungewöhnlichen Blickwinkel. Wie geht es weiter? Worauf läuft es hinaus?

Endlich nimmt ein Mann mal das beknackte und lächerliche Verhalten von Freiern bei Prostituierten auf die Schippe.Zum Schreien komisch und leider wahr...Michaela "vom Fach"

In einer einzigen Geschichte so viele unterschiedliche Situationen zu verpacken, ist schon eine Meisterleitung.

Werner und der Nuttenfick, Rassismus gegen Neger, ein perverser Lehrer auf dem Klo.Das alles auf nur zwei Seiten. Du hast was zu erzählen. Respekt. Als Deutschlehrerin geb ich dir zunächst 12Punkte...und ich will die Fortsetzung. lg. Yvonne. Lehrerin für Deutsch....Mannn bist du gut...als Erzähler. Kuss Yvonne.

DIE STORY HAT IHREN REIZ, GANZ OHNE FRAGE.

@ ROSI: ANONYME KOMMENTARE SIND DAS SALZ IN DER AUTORENSUPPE,

WARUM BIST DU NICHT LÄNGST MEINEM RAT GEFOLGT ???

ODER GEHÖRST DU ETWA ZU DER FRAKTION DER BERATUNGSRESISSTENTEN, NA ICH HOFFE DOCH NICHT.

...da Gurgy meine Texte nicht gefallen haben, bediene ich mich ....

bei Rosi, der mich ja mag.Danke Rosi, ich bin auch ein Fan Deiner Geschichten.He ihr Intellektuellen, He ihr geistig minder Bemittelten, He ihr Langweiler,He Ihr Wixer, und Du Gurgy, Ohren gespitzt, auch Du kannst nur von mir lernen, ich bin Elsa Samenström, die Königin des pornographischen Textes.---

Elsa musst entwürdigende Stellungen einnehmen, nackt und aufgeilend vor dem Mann tanzen,sich mit hoch in der Luft gespreizten Beinen bis kurz vor den Orgasmus wichsen,musste sich minutenlang, hemmungslos und wehrlos-willig missbrauchen lassen, sich von hinten und von vorne wie von einem wunderbaren Stier in die verängstigt kitzelnde Fotze ficken lassen, sich in zärtlich brutaler Gier vollspritzen lassen, auf Knien liegend mit weit gespreizten Beinen musste sie ihn wie einen wütend aufgegeilten , zärtlich, triebhaften Barbaren hilflos in ihr aufgespreiztes, wehrlos,gltischig nasses Geschlechtsteil ficken lassen und sein Sperma in ihre herausgedrückte Fotze einschiessen lassen, bis er brünstig stöhnend 10 -20 mal, nein hundertmal in ihre unaufhörlich kitzelkrampfende, juckspritzende Fotze ejakuliert hatte, bis ihr orsgasmuswilder Unterleib derart mit Jucksperma gefüllt war, dass jeder neue Samenerguss bei jedem Fickstoss und jeder Spermafontäne die gleiche Menge Sperma aus ihrer randvollen Vagina und ihrem überquellenden Fötzchen am eindringenden Schwanz vorbei und um ihn herum herausspritzen liess.

In diesem Sinne

Eure Elsa Samenström

Ps Gurgy( ich bin kein Junge,ich bin tatsächlich die unvergleichliche Elsa Samenström, die weder für Hedwig Courts Mahler Fans ,noch für Anhänger der Rosamunde Pilcher schreibt.

...köstlich!!! Ich werde DIR meine nächste Story widmen UND dir ne Rolle darin geben. Versprochen. Ich erwarte dann allerdings auch wieder einen Kommentar von dir. Egal, wie er ausfällt- Hauptsache, er wird richtig schweinisch...

"Lit-Ranicki" "rosi" (Johannes)

sie sind eine höchst amüsante Person und bringen mich nicht nur zum Schmunzeln....

Sicher,Rosis Geschichten sind anders,aber Ihre deswegen nicht weniger lesenswert.

Ich glaube der nächste Pornbook award von Toronto( gibts den?)

ist Ihnen sicher.

Auf alle Fälle, lieber Elsa als Pilcher, jedenfalls was mich betrifft.

Deine Dich verehrende C.belledenuit

Zu"@Wo ist die Geschichte?"/ "Hier ist die Geschichte": Bei dem Kommentator von "Wo ist...?" handelt es sich in der Tat um einen ungeübten Leser, der wohl nur eine lineare Erzählstruktur und eine Handlungsebene gewohnt ist. Die Erwiderung des Autors war sachlich und inhaltlich richtig. "Klassenzimmer" hat 2 Ebenen. Eine in "Echtzeit" (Lehrerin ist auf dem Weg zum Auto und bemerkt, ihr Notenbuch fehlt; sie geht wieder zurück, will die Tür öffnen.../ die 2.Ebene sind die "flashbacks"- die Autorin reflektiert über ihr Leben. Warum ist das ein guter Kunstgriff des Autors? Weil man dadurch etwas über das Leben und den Charakter der Lehrerin erfährt. Wie ist sie so geworden? Was für ein Mensch ist sie? Schreiben ist auch ein Handwerk und dieses Handwerk beherrscht dieser Autor recht gut. Sehr versiert, sehr routiniert. Ausserdem sollte eines nicht vergessen werden: hier macht ein Mann eine Frau zur Hauptfigur und erzählt aus ihrer Sicht eine Geschichte. Dazu auch noch eine erotische. Das ist gewagt, aber bisher durchaus gekonnt. Alleine dieser Mut verdient Anerkennung. Gesellschaftliche Mißstände anprangern? Warum nicht? Passiert hier nicht so häufig. Kritische Passagen und trotzdem anregend erzählt, dazu eine Prise Humor. Gut. Nein, der Verfasser verliert seine Geschichte keinen Moment aus dem Blick. Das kann in der Tat nur ein sehr ungeübter Leser behaupten. 100 Punkte sind vielleicht noch zuviel, aber "00" Punkte sind objektiv nie und nimmer vertretbar. Ich gebe "75" und werde auch die Fortsetzung lesen. Gruß an den Kollegen vom Fach bei "lit"; den Literaturwissenschaftler "maitre". Ihre Kommentare sind inhaltlich vorzüglich und pointiert. Das gilt auch für ihre Geschichten. Lothar. Dozent für Literaturwissenschaft an der Universität Marburg.

@"dieser hier will" und "Wo ist die Geschichte": Hey, du Ei, was isn an der Geschichte nicht zu verstehen? Ich bin keine Intellektuelle, ich seh mich jedenfalls nich so (aber das Wort is richtig geschrieben, ääätsch), worauf "rosettenfreak" raus will, is doch klar. Mann oh Mann, sitzt du vielleicht auf der Leitung. Die meisten Sätze sind ausgeschrieben. Wenn du ne einwandfreie und klinische Abhandlung über Sexismus lesen willst, dann abonnier dir "Emma", du Abziehbild von einem Kommentator.

Hey, "rosi", ich will wieder in die Schule! Warum heißt die im Klassenzimmer "Moni" und nicht "Natascha"?????

Schreib Teil 02. Will wissen, wie geil dies im Klassenzimmer treiben.

Gruß "BlowNatascha".

"Wo ist die Geschichte" und ""dieser hier will..." Ja, dieser hier will nicht nur Literaturwissenschaftler sein; er ist es auch. Ihr Satz: "Armes Deutschland" ist impertinent angesichts der Dürftigkeit ihrer beiden Kommentare. Diese sind fast identisch. Sie wiederholen die gleichen Vorwürfe. Sie sind nicht nur mit einer etwas anspruchsvolleren Story überfordert. Nein, auch schon mit einem längeren Kommentar. Da hab ich erklärt, was an ihren Vorwürfen falsch ist. In der Tat, ein ungeübter Leser. Ich könnte kontern: "Dieser hier will ein Leser sein? Armes Deutschland". Nun, die Lesekultur in diesem Land ist seit langem im Niedergang. Ihre beiden Kommentare zeigen, warum. Falls Sie sich fragen, warum ich hier so ausführlich kommentiere: gelegentlich lesen wir im Rahmen der Veranstaltung "Trivialliteratur" auch Stories aus gewissen Foren. In der Regel pornografischer Müll. Aber es gibt Ausnahmen. Ihre Vorwürfe: Ideen sind reichlich vorhanden in der Story, es ist keine zusammenhanglose Aneinanderreihung. Sie erwarten bereits im ersten Teil eine Erklärung für alles. Sie sind ein völlig phantasieloser Leser. Würden sie denselben Vorwurf-Aneinanderreihung zusammenhangloser Ideen-auch "Manhattan Transfer" machen? Dem Jahrhundertwerk von JOHN DOS PASSOS? Hier wird die Montagetechnik, das Erzählen aus verschiedenen Blickwinkeln, auf die Spitze getrieben und alles erst am Ende verknüpft. Sie würden sich mit ihrem Vorwurf der Lächerlichkeit preis geben. Was ist mit den kunstvoll verschachtelten Romanen eines THOMAS PYNCHON? Eines DOM DE LILO? Eines JONATHAN FRANTZEN? (Falls Ihnen diese Namen überhaupt etwas sagen?) Alles eine zusammenhanglose Aneinanderreihung von Ideen? Merken Sie langsam, wie absurd ihre Vorwürfe an diese Story sind???

Zur Sprache: eine Story muß lebendige, glaubwürdige Figuren und Situationen kreieren. Dies geschieht-auch-über Sprache. Würde es sich um ein Essay ÜBER Literatur handeln, wären ihre Einwände zutreffend. So aber sind sie falsch. Mein Tipp an den Verfasser von "Erwischt...": lassen Sie sich nicht auf jeden offensichtlich falschen Vorwurf ein und antworten Sie nicht auf jeden Unfug. Leute, die lesen können werden die Qualität ihrer Story-die natürlich auch noch genügend Schwächen hat; aber welche Story hätte die nicht?- erkennen und zu schätzen wissen. Zumal hier, wo die Qualität tatsächlich sehr überschaubar ist.

Lothar. Dozent für Literaturwissenschaft an der Uni Marburg.

Ps: "Lit-Ranicki" ist vielleicht etwas übertrieben, aber im Vergleich zu ihnen führt der Verfasser von "Erwischt..." diesen Titel zu Recht- bei Ihnen würde es nicht einmal zu einer Ersatz-"Elke Heidenreich" reichen.

Zu @"Wo ist die Geschichte" und "dieser hier will...". Typen wie du sind der Grund, warum ich hier nicht öfters kommentiere und warum ich es anonym tue.Obwohl ich gerne öfters kommentieren würde. Unterstellungen wie hier gibt es nur bei "lit" und sonst in keinem Forum. Der Umgang hier ist unter aller Sau. Ich geb auch Deutschkurse für Erwachsene an der VHS. Für Kerle wie dich würde ich die Prügelstrafe wieder einführen. Dann würdest du schnell merken, wie real ich bin. Ich verhau dir den Arsch und "BlowNatascha" beißt dir den Schwanz ab! Gut, das war nicht "ladylike", aber nötig. Wenn dir eine Story nicht gefällt ist das völlig okay. Aber falsche Vorwürfe bleiben falsch und bedürfen der Korrektur. Wenn dir "lit" zu hoch ist, dann les halt die "St. Pauli Nachrichten", aber verschon uns mit deinen inkompetenten Kommentaren. Yvonne.

manche Leute kennen halt nur Fastfood und wenn sie sich zu einem Fünfgängemenü an den Tisch setzen müssen, dann wissen sie nicht, wofür das ganze Besteck da ist.

Geht mit ihnen Liebevoll um, sie sind halt ungeschickt und wissen nichts von guter Küche. Sie kauen ständig Burger und denken, sie könnten daher die Salatsauce von "Mäckes", von der von Feinkost Käfer unterscheiden.

Beachtet sie gar nicht.

Rosi! War mal wieder köstlich.

Andy.

ACH HERRJE, HIER RENNEN JA WIEDER MAL ALLE WIE GEKÖPFTE HÜHNER HERUM.

WIR HABEN DOCH DIESES WUNDERBARE FORUM, IN DEM IHR EUCH NACH HERZENSLUST DIE SCHÄDEL EINSCHLAGEN KÖNNT, DÜRFT UND

VIELLEICHT AUCH SOLLTET.

ES BRINGT NICHTS, ABER AUCH GAR NICHTS, WENN IHR HIER DEN KOMMENTATORENBEREICH MIT EUREN MERKWÜRDIGEN BEFINDLICHKEITEN ZUSPAMMT.

BTW: "AUCH PARANOIKER HABEN FEINDE."

hast du mit deinem Kommentar "dieser hier will...03" bewiesen. So, ich hab also nichts ausgesagt? Es lohnt sich nicht, drauf einzugehen? Dann will ich dir mal auf die Sprünge helfen, Junge. Als Lehrerin bin ich schwere Fälle ja gewohnt. "Umgang unter aller Sau miteinander"- diese meine Aussage bestätigt dein Kommentar. Ein Grund, warum ich das Kommentieren hier so lange vermieden habe und nach dem heutigen Tag auch wieder bleiben lasse. "Absurde Unterstellungen ("rosi ist.../Yvonne ist)"-auch das hab ich kritisiert und auch das bestätigst du. Du ungehobelter Flegel bezeichnest einen Autor ("rosi") als "Lit-Karnickel". Ja sind wir hier in der australischen Steppe? Und du willst einen Einleitungssatzt von "rosi" kritisieren? Der Mann hat im kleinen Finger mehr Sprachgefühl wie du in beiden Händen!!! Und mehr Anstand sowieso. Warum er zu Recht "Lit-Ranicki" ist? Lies mal seine zahlreichen seriösen Kommentare zu Stories. Gib dir halt etwas Mühe beim Suchen. Es gibt hier einige Autoren, die ich gerne lese. Mir fällt auf, manche haben schon lange nichts mehr bei "lit" publiziert. Die haben wohl die Platte geputzt? "BRUCEW" vermisse ich. Der schreibt auch toll! Die werden schon wissen, warum sie gegangen sind! Das liegt an Leuten vom Schlage "dieser hier will..."Wenn ihr so weiter macht, werden bald noch mehr gute Autoren und Kommentatoren gehen. Dann seid ihr Proleten und Freizeit-Derricks wieder unter euch. Anscheinend wollt ihr genau das mit euren Verdächtigungen erreichen. Ihr seid auf einem guten Weg. Dann könnt ihr wieder Vergewaltigungsstories kommentieren. In etwa so: "Geil! Gibs der Fotze noch härter in Tei02. Die braucht noch Klemmen und Analfisting". Aber eigentlich könnt ihr dann die Kommentarseiten genau so gut schließen. Kuss für "rosi2: Yvonne.

Du sprichst mir aus der Seele.

Hatte auch schon daran gedacht, die "Platte zu putzen".

Habe mich aber überzeugen lassen, zu bleiben.

Noch.

Andy.

"Gib dem Pöbel die Macht und du erlebst die Diktatur."

Ja, ich muss zugeben, dass ich nicht viel von Literatur verstehe. Ich habe ja nur Bücher von J.R.R. TOLKIEN, JOANNE K. ROWLING, ISAAC ASIMOV oder KARL MAY gelesen. Aber die zählen wahrscheinlich nichts unter Literaten.

Ich habe auch selber ein wenig geschrieben, wenn auch nichts erotisches, messe mich aber in keinster Weise mit richtigen Autoren. Und ja, ich hatte auch schon mal aus der Sicht einer Frau geschrieben.

So, wie ich einiges verstanden habe, soll man erst kommentieren, wenn die ganze Geschichte vollständig ist. Wozu kann man dann am Ende jeden Teiles kommentieren?

Flashbacks sind eine gute Möglichkeit in Geschichten. Wenn aber Flashback 1 zu Flashback 2 führt, der von Flashback 3 unterbrochen wird, sehe ich da eine Verliebtheit was Flashbacks angeht. Oder so eine Art von Verschachtelungen ist höchst literarisch. Ich jedenfalls hätte höchstwahrscheinlich die Geschichte anders aufgebaut. Aber was zählt meine Meinung, da ich ja noch nicht mal solche Autoren kenne, die so wunderschön schreiben können.

Und was das angebliche "Fastfood"-Lesen angeht: Ich möchte von einer Geschichte unterhalten werden. Ich will eher nicht am Ende eines Satzes vergessen haben, wie der Anfang war. Das kann nämlich vorkommen, wenn der Anfang des Satzes vor einer halben Seite war, auch wenn das echte Literaten kalt lässt.

Ich will keine Literaten schlecht machen. Ich will nur den Abstand zwischen ihnen und mir deutlich machen.

Wenn der Text lesbar ist, ist mir die Rechtschreibung, in einem Forum, recht egal. Und auch in "Amateur"-Geschichten sehe ich für gewöhnlich darüber hinweg. Wenn sich der Autor aber "lit-Ranicki" nennt und viele Rechtschreibfehler hat, ist mir das nicht mehr egal. Es gibt gute Methoden, solche Fehler zu vermeiden. Word hat beispielsweise eine Rechtschreibprüfung. Außerdem gibt es die Möglichkeit, Beta-Leser zum Korrekturlesen um Hilfe zu bitten.

HI ROSI, ZUVIEL DER EHRE, ZUVIEL. ICH SELBST SEHE MICH NICHT ALS INSTITUTION, DES WEITEREN BIN ICH WEDER ZENSOR NOCH GEDANKENPOLIZEI, BEIDES LIEGT MIR ABSOLUT FERN.

ZUM BESSEREN VERSTÄNDNIS EINIGER DINGE, EMPFEHLE ICH DIR DRINGEND EINEN BESUCH IM LIT.FORUM, DORT WERDEN DIR BEIM STUDIEREN EINIGER THREADS ZUSAMMENHÄNGE DEUTLICH, DIE EINEM REINEN KOMMENTATOR VERSCHLOSSEN BLEIBEN.

BTW: DU KANNST DIESEN KOMMENTAR JEDERZEIT LÖSCHEN, ZU MAL ER NICHT ZUR STORY GEHÖRT.

MfG URSUS MARITIMUS

WENN DU HIER EIN PROBLEM MIT

DEN DREI PUNKTEN HAST, DANN

WUNDERT ES MICH GARNICHT, ICH

VERMUTE MAL ES SIND DIE DREI

PUNKTE AUF GELBEN GRUND, ZUM

ÄUSSEREN ZEICHEN DEINER ERHEBLICHEN

SEHBEHINDERUNG, WENN DU JETZT

NOCH EINE "SCHWARZE GANS"

DARÜBER MALST, DAN BIST DU

GANZ BLIND.

SO UND NUN MACH MAL NEN PUNKT.

LG PB57

Kommentare anderer, und zwar netter und intelligenter Anonymer lesen, dann hätte der Anonyme von "@Unlesbar" vielleicht verstanden.

Wer nicht sieht wo die Story ist, will den verfasser wohl ärgern, oder er versteht nicht mal die einfachsten Texte. Und der Text ist in der Tat einfach, aber ich finde ihn gar nicht mal so übel.

Ein netter Anonymer

Gute Nacht!

Sie scheinen zu viel Zeit in nutzlose Kommentare zu stecken,

warum verbessern sie nicht lieber ihre grauenhaften Altlasten?

Wer soll dieses "Verbrechen" seinen Augen antun? Sind sie

direkt aus dem Chatfenster geflogen und haben losgepostet?

Eine banale, unstrukturierte Folge loser Buchstaben und

getanzter Punkte. Waldo läßt grüßen

JETZT WIRD MICH DER POLARBEAR GLEICH MIT SEINEN GROSSBUCHSTABEN VERHAUEN, aber ich sag es trotzdem: Bis dahin, wo die Geschichte anscheinend gut werden könnte, bin ich nicht vorgedrungen. Die exzessive (und auch nicht korrekte) Überflutung des Textes mit ... hat mir das Lesen verleidet.

Sorry!