Alle Kommentare zu 'Verraten und Verkauft Teil 01'

DIe Story fängt sehr gut an, ist klase geschrieben, der Sex ist noch dezent aber wirkungsvoll gestreut. Die Hoffnung auf geilen Sex zwischen den Hauptpersonen ist da und wird hoffentlich erfüllt. Freue mich auf mehr.

sehr gut aufgebaute story, die lust auf mehr als nur einen fortsetzungsteil macht. ich hoffe, dass sich die hauptperson erst (scheinbar) von carla einwickeln laesst, um sie sich im anschluss gefuegig zu machen.

freue mich aber unabhaengig von der art der fortsetzung auf genau jene.

Toller 1.Teil einer spannenden und interessanten Geschichte. Gut aufgebaut, hervorragende Sprache, lustvoll, und die Personen sind sehr anregend und bildhaft beschrieben. Eine rundum gelungene Geschichte ist hier im Entstehen!

Die Story zu lesen ist verschwendete Zeit!

Er ist fast schon stenographisch, aber ich mag diesen sachlichen, erzählerischen Stil, wenn er gut umgesetzt wird.

Du zeigst nicht so viel. Du erklärst mehr. Aber für meine Wahrnehmung reicht das absolut aus um die entsprechenden Bilder zu generieren.

Allerdings wird das nicht jeder so sehen. Da bin ich mir sicher.

Ein Kritikpunkt sind die Gedankensprünge, die du machst. Dein Stil muss einem liegen und man sollte vielleicht auch geistig nicht zu träge sein, um dir folgen zu können.

Einer dieser Sprünge war der Hüpfer in die nahe Vergangenheit nach dem ersten Drittel.

Für mich fein, für andere vielleicht ein großer Stolperstein, der sie rausreißt.

Ein Lob möchte ich dir für die beiläufige Unterbringung der kulturellen Gegebenheiten und Details aussprechen.

Du hast alle wichtigen und viele nicht ganz so wichtige, aber informative Details in Nebensätzen eingebaut, die mir ein sehr gutes Bild von 'deiner Welt' vermitteln.

Ich weiß wo wir uns befinden und weswegen. Ich weiß worum es geht und das es mehrere Schichten der Handlung gibt und ich verstehe auch den technischen Hintergrund, obwohl ich nicht vom Fach bin. Obwohl du da etwas weniger mti Fachausdrücken hättest um dich werfen können. Aber es war in Ordnung.

Und während du uns hier eine Geschichte über Industriespionage erzählst, lässt du nie den sexuellen Aufhänger zu kurz kommen und gestaltest ihn dabei dennoch glaubwürdig. Zumindest glaubwürdig genug... ;-)

Verwirrend war allerdings die Aufklärung gewisser Hintergründe auf der Metaebene. Ich denke ich habe verstanden, dass Carla eine Agentin von einer anderen Firma ist. Aber ich bin nicht absolut sicher, ob ihr Name tatsächlich genannt wurde oder ob zwei andere Personen benannt wurden.

In dem Absatz hätte ich etwas mehr gebraucht. Aber ich vermute, dass klärt sich im zweiten Teil weiter auf...

So wie es ist gebe ich dir tatsächlich 5 Sterne, weil Thema, Stil und Gesamteindruck der Geschichte mich in allen Bereichen ansprechen.

Kein Schulmädchen-Report möchte dieser Text sein, wobei sich mir sogleich die Frage stellte, was HartMann dem Leser damit sagen möchte. Hier gibt’s keine Minderjährigen? Hier gibt’s keine unreifen Jungfrauen? Hier gibt’s keine ungeschorenen Genitalzonen? Hier gibt’s keine Aufklärung über die Sexualmoral der Jugend? Hier gibt’s keine Forderung nach sexueller Freiheit?

In der Tat, all das gibt’s hier nicht.

Dafür gibt’s einen Anfang, der keiner sein will. Denn der Erzähler hadert offenkundig mit sich selbst, wo er denn nun ansetzen soll, um seine kleine Schilderung an den Mann zu bringen, was ein Grund dafür sein mag, dass anstelle eines Plots leidige Beschreibungen von Knackärschen und zu großen Brüsten den Text usurpieren. Ein Gedanke, der öfters zum guten Schreiben auftaucht, ist, die Erzählung so spät wie möglich einsetzen zu lassen. Im Prinzip hat HartMann diesen Gedanken auch befolgt, denn ohne die (überflüssige) Rückblende nach dem „Aber vielleicht sollte ich etwas früher anfangen“ würden die ersten Absätze aus Teil 1 mit Teil 2 zusammen eine Erzählung bilden, die jenen Gedanken beherzigte. Denn was ist die Erzählung, die HartMann hier an den Mann bringen will? Es ist die Schilderung des Exempels, das Marcus‘ Chef einfordert. Und dieses Exempel wird in Teil 2 erzählt. Somit liegt die Sache klar: Die überwältigende Textmasse dieses Teils kann, ohne dass irgendetwas für die eigentliche Erzählung verloren ginge, gestrichen werden.

Dies ist ein Exempel dafür, wie der Autor in der Textüberarbeitung, falls eine solche denn stattfand, den wichtigsten Schritt vergessen hat: Kürzen, Kürzen, Kürzen und Kürzen. (Es sei zur Illustration an R. Carver erinnert, der bis zur fertigen Fassung seiner (Kurz-)Erzählungen je bis zu zwölf Überarbeitungsfassungen anfertigte, bei denen er immer wieder überflüssiges Material abtrug, bis am Ende das übrigblieb, was er eigentlich erzählen wollte.)

Was hat den Autor nun dazu geführt, so viele Worte auf einen letztlich zu streichenden Textteil zu verwenden? Der Rest (nach obig zitiertem „Aber vielleicht ...“-Satz) dieses ersten Teils liest sich wie der Versuch eine skizzenhafte Charakterfindung durch den Autor, der immer fortschreibt, um sich selbst ein Bild von seinen Charakteren zu machen (Wie tickt Carla sexuell? Wie mach Marcus seinen Job? Etc.), was aber tatsächlich v o r (oder während) des Schreibens der eigentlichen Erzählung der Autor für sich zu klären hat, sodass der Leser im Text dann nur mit dem versorgt wird, was für die Charaktere und die Erzählung wirklich relevant ist. Tipp: Ein Brainstorming kann reichlich Material für ein kleines Charakterblatt liefern, das beim Schreiben Orientierung bietet, oder man kann auch einen Fragebogen zu den Charakteren ausfüllen, welcher die wichtigsten Fragen klärt (gibt’s zahllose Entwürfe im Netz). So vermeidet man dem Fehler, den dieser Text, wie oben gesagt, beispielhaft vorführt, dass mit überflüssigen Material, welches Ausdruck fehlender Vorüberlegungssorgfalt auf Seiten des Autors ist, von der eigentlichen Erzählung abgelenkt wird.

–AJ

Es sollte heißen: "... v o r oder während des Schreibens AUSSERHALB der eigentlichen Erzählung ..."

Sehr guter Anheizer. Nicht zu viel, nicht zu wenig!