Alle Kommentare zu 'Liebe oder so ähnlich. Teil 06'

die frau hintergeht ihren mann und demütigt ihn, ohne das er sich dessen bewußt ist.

Es soll ja typen geben, die auf sowas stehen, aber bisher weiß er ja nix davon und hat somit nicht die möglichkeit es zu genießen oder, weit wahrscheinlicher, seine frau zum teufel zu jagen :)

Was du hier beschreibst ist moralisch verwerflich und zwar unabhängig davon, ob du auf cuckold/domination u.ä. stehst oder nicht.

Denk mal drüber nach.

@Nicht gut: "Was du da schreibst, ist moralisch verwerflich."

Na, Gott Sei Dank.

Lieber Anonymus, bei LIT steht vieles, das moralisch verwerlich ist. Das macht LIT ja erst so interessant.

Denken sie mal darüber nach.

Wenn ihnen LIT moralisch zu verwerflich ist, sollten sie "Brigitte" lesen.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

super story. bitte weiter so. ist nun mal so, dass der mann nichts weiß. selber schuld. geldverdienen und kariere ist eben nicht immer alles. er hat sich gegen seine frau entschieden.

Den Beweis muss die Autorin erst einmal erbringen und ich sehe hier noch das ganz große Drama kommen, wenn er sich eine Frau bucht und es ausgerechnet seine Jennifer ist.

Hier muss natürlich nicht über Probleme geredet werden, warum auch, denn vorsätzlich geht es nur um Sex, doch man soll doch auch vielleicht etwas realistisch bleiben.

Diese Silvia macht sich das mit ihrer DVD einfach. Zu einer Ehe und Partnerschaft gehört Vertrauen und das sehe ich hier nicht.

... wenn wir der Lüge Übung sinnen.

Den eigenen Mann für das eigene Fremdgehen zu bestrafen ist vollkommen unlogisch und verwerflich. Also absolut weiblich und deswegen geil!

Dabei versuchen die meisten Frauen ebenso wie Männer, bessere Menschen zu sein. Bei ihnen beschränkt sich das aber eben auf zwei Stunden Kosmetik am Tag (wie hier auch beschrieben).

Ich fand's realistisch, gemein, geil, lustig und charmant, wie sie ihm zwanzig Minuten lang ihre Lust des Vortages ins Gesicht gerieben hat. Er sollte froh sein, daß sie ihn daran teilhaben läßt.

Klasse, vor allem stilistisch.

Mir hat schon T 01- der eigentl nur eine Einleitung war- sehr gut gefallen.

"JennW" hat meine positiven Erwartungen in den Fortsetzungen bisher erfüllt.

Hier gibt es eine guten Plot, es gibt Konfliktpotential, es wird viel über das Innenleben der Protagonistin erzählt, die Sexszenen sind in diese Handlung eingebttet und wirklich sehr erotisch geschrieben.

Kein Zweifel: "JennyW" kann es.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

wenn dieser Rosettenfreak zwei Kommentrare abgibt, muß er die Geschichten auch zweimal lesen. Oder bekommt der gar nicht mit, daß er die schon gelesen hat?

@Ich finde/Anonym

.....bevor jemand einen Kommentar kritisiert-zumal noch anonym(meine Lieblingskommentatoren)-sollte er nachdenken. Falls genügend Gehirnschmalz vorhanden.

Mein erster Kommentar zu dieser Story bezog sich auf einen vorherigen Kommentar, den ich kritisierte, weil die Story angebl moralisch verwerflich wäre.

Mein 2.Kommentar bezog sich auf die Story und die ganze Serie.

Mit sehr unfreundlichen Grüßen an einen inkompetenten Anonymen

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Erst einmal möchte ich mich für die positiven und kritischen Kommentare und natürlich auch für das tolle Feedback der letzten Wochen bedanken. Es motiviert mich ungemein, wenn ich weiß, dass meine Schreiberei zumindest bei einigen hier Gefallen findet.

Eine Diskussion über die moralische Verwerflichkeit eines Ehebruchs zu führen, könnte an dieser Stelle ausufern. Jeder hat seine eigenen Vorstellungen und würde schlichtweg darauf beharren. Ich möchte nur anmerken, ohne mich dabei zu rechtfertigen, dass es meine Absicht ist, eine interessante und anregende Geschichte zu erzählen, und wären solche "verwerflichen" Themen tabu, würde die Literaturwelt viel verlieren.

der merkt doch echt keinen Einschlag mehr...

den ersten Kommentar zu einem Kommentar abzusondern, hättest du, lieber Rosi, einfach mal nur die Fresse halten können. In manchen Fällen ist es besser, sich an den Leitspruch, "Reden ist Silber, Schweigen ist Gold" zu halten, denn sonst wirkt man auf Andere schnell als Klugscheißer oder Besserwessi, oder wie auch immer man solche Typen nennen möchte. Aber klugscheißen scheint ja deine Absicht zu sein.

Zur Story selbst ist zu sagen, dass sie ein Sammelsurium von Klischees darstellt, zwischen denen man den roten Faden der Handlung vergeblich sucht.

Erregend? Nö.

Moralisch verwerflich? Nö.

Inkonsistent? Meistens.

Belanglos? Auf jeden Fall.

B. Ell

@Und statt

Mir wirfst du Klugscheißerei vor und du beleidigst. Mein erster Kommentar war eine inhaltliche Entgegnung auf einen anderen Kommentar.

ICH entscheide, wann ich die Klappe aufmache, und niemand sonst! Schon gar kein feiger anonymer. Egal, wie er unterschreibt; ob mit "B.Ell" oder "Fix und Foxy." Das ändert nichts an der anonymen FEIGHEIT!

Die Story hat einen roten Faden-du bist offenbar nur nicht in der Lage, ihn

zu sehen

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Ja, du Klugscheißer. Geh heim zu Mami und heul dich aus. Übrigens kann man sich rote Fäden auch einbilden. Dann sollte man allerdings einen Psychiater aufsuchen.

Ich preise deine Inkompetenz

B.Ell

Ich zitiere VOLTAIRE: "Ich teile ihre Meinung nicht, aber ich gäbe mein Leben dafür, dass Sie sie sagen dürfen."

"B.Ell", Sie haben eine andere Meinung über diese Story als ich. Sie finden sie belanglos, ich finde sie gelungen.

Bis dahin bewegen wir uns in einem vernünftigen Rahmen bezügl. der Meinungsfreiheit.

Dieser Rahmen wird aber spätestens dann von Ihnen gesprengt, wenn sie mir vorschreiben wollen, wann ich mich worüber zu äußern habe.

"JennyW" selbst hat einen tollen Kommentar dazu abgegeben:

@Danke und Moral.

Wir sollten ihr eine Vermüllung ihrer Kommentarseite ersparen, wie sie jünst leider einer anderen Autorin passiert ist, die ich ebenfalls schätze.

Sonst stehen hier bald 60 Kommentare, von denen sich nur 10 um die Story drehen und der Rest ist billige Streiterei. genau diese Absicht steht hinter ihrer anonymen Provokation, "B.Ell."

Ich werde dieses Spiel nicht mitspielen.

Das hätte die schöne Story von "JennyW" nicht verdient.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

... unser allerliebster Rosi. Lobt belangloses Geschreibsel in den Himmel, weil er es selbst nicht besser kann. Und er straft sich Lügen.

Der anonyme B. Ell bringt es zwar ziemlich drastisch auf den Punkt, aber unrecht hat er nicht.

Liebes JenniW, du hättest im Vorfeld vielleicht besser bei den Meistern dieses Genres recherchieren sollen, als da z.B. wären - Gott hab sie selig - YuT und Theo Rese, deren Werke leider in Vergessenheit geraten sind. Die beiden hatten es "echt drauf."

Untote Grüße

MonteZ...

*sach ma Rosi, warum zitierst du Voltaire? Hast du keine eigene Meinung?

@Ja, so isser..."/ Montezumas Rache

Ach, jetzt versucht "Monty" mich zu provozieren.

Und wie billig. Aber das kennt man nicht anders von ihm.

Dass ich es nicht kann - gemeint ist das Schreiben- sehen hier viele anders, wie viel Kommentare der jügsten Zeit gezeigt haben.

Kürzlich wieder bei ANJA 07.

Und die Meinung von kompetenten Mitgliedern wie CADIA, AVA39, MAITRENUIT-um nur einige zu nennen-ist sicher nicht unerheblich und ich freue mich darüber.

Was soll der Vorwurf wegen des VOLTAIRE-Zitates? Etwas dümmeres hab ich ja noch nie gelesen.

Natürlich hab ich eine eigene Meinung. Zu der Story und zu den Äußerungen des anonymen "B.Ell." Steht alles da.

"Monty", du bist nicht einmal in der Lage, intelligent zu provozieren.

Das war hier meine erste und gleichzeitig meine letzte Erwiderung auf dich.

Have a nice day, "Monty"

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Selbst wenn es stimmen würde: Rosi muss es nicht besser können. Mit seinen Kommentaren kann man wenigstens was anfangen. Zumindest in dieser Hinsicht kannst du dir schon eine Scheibe von ihm abschneiden.

Bemerkenswert: Jemand, der selbst noch keine Story geschrieben hat, wie "Montezuma", behauptet einfach, ein anderer könne es nicht.

Viele hier sind aus guten Gründen anderer Meinung. Und man sollte sich nicht ausschließlich selektiv auf die weniger gelungenen Werke eines Autors stürzen. So etwas ist unausgewogen.

"Urlaub mit Anja 07" steht in den "Top-Listen" bei "Das Erste Mal" auf Platz 5. Ich finde das ist eine gute Plazierung.

"Montezuma" taucht dort erst gar nicht auf. Nicht einmal auf Platz 500.

Die übliche Behauptung man würde unter einem anderen nick schreiben ist nicht nachprüfbar. "Rosettenfreak" hingegen hat gute Nachweise seines Könnens geliefert. Vortei "rosettenfreak".

Seine Kommentare sind meist auch inhaltlich begründet. So auch bei dieser Story, während "Montezuma" die Geschichte nur belanglos nennt ohne auch nur mit einem Satz zu begründen warum. "rosettenfreak" begründet, warum er sie gut findet.

Es fällt auf: "Montezuma" meldet sich immer nur, wenn ein Streit im Anflug ist. Auf diesen Zug springt er auf und versucht das Feuer zu schüren. So auch hier. "Montezuma" ist ein "Agent Provocateur."

Leider bestätigt diese heraufziehende Streit meinen Eindruck, den ich als Leser von "Lit" schon lange habe oder immer hatte: diejenigen, die hier nur Streit suchen und provozieren wollen, sind in der Überzahl. Das ist schade.

Timothy

/´¯/)

/ ¯../

/..../

/´¯/'. ..'/´¯¯`·¸

/'/.../..../......./¨¯\

('(...´...´.... ¯~/'...')

\.................'...../

''...\.......... _.·´

\..............(

\. ............\

Was haben Rosis Geschichten mit L.o.s.ä zu tun? Btw, du kennst die Geschichten YuT und Theo Rese nicht? Das sind die ungekrönten Könige des LW-Genres. Auf die habe ich als Vergleich verwiesen. Ich kenne alle der Geschichten dieser Autoren - natürlich kenne ich auch deutlich schlechtere aus dem Genre, neben vielen, vielen anderen deutschen als auch englischen Erotikgeschichten.

Wenn du es nicht glaubst, schreib eine Geschichte, reiche sie bei Sevac ein und ich verspreche dir eine faire Behandlung deines Werkes durch den zuständigen Story-Adder. :-)

Rosis Geschichten, das nur nebenbei, wären dort ungefähr Mittelmaß. Und das wäre nicht nur meine persönliche Einschätzung.

Ganz fair betrachtet: Wann hast du jemals was zu dem besten Autoren hier auf Lit gesagt, dass man mal sowas wie eine Referenz hat ?

Wann hast du jemals einen für den Autor brauchbaren Kommentar abgegeben ?

Warum hast du nicht wenigstens EINE Geschichte von dir hier gepostet, damit man eine Referenz, eine Vorstellung von deinem Anspruch hat ?

Wenn du nicht ernst genommen werden willst, schlägst du dich bis jetzt ganz wacker.

Es waren mal fünf, aber ich wurde nicht mit dem Klammerbeutel gepudert, um begreifen zu können, was dann passieren würde, wenn ich deren Identität preisgebe. Das muss der begabte Leser selbst herausfinden. Kleine Hilfestellung: Zur Zeit überarbeite ich eine meiner älteren Geschichten, aber ich überlege mir noch sehr stark, ob ich sie hier unter den gegebenen Bedingungen einstelle. Damals war sie schon eine 4.39 Geschichte, aber das interessiert wahrscheinlich keinen der Förmchenartisten.

"Montezuma", du kannst hier von deinen angeblich guten Scorewerten schwadronieren wie du möchtest: es bleibt nicht nachprüfbar. Überprüfbar bleibt, däß du als "Montezuma" noch kein Sterbenswörtchen geschrieben hast. Im Gegensatz zu "rosi" und "Popping Tom" und anderen. "Montezuma", du bist hier nicht ernst zu nehmen und du wirst hier auch von niemandem für voll genommen.

Timothy.